Esto es un tema bastante serio como para dejarlo pasar sin mas. Os adjunto el link a un blog titulado del mismo modo que la entrada de este post, donde se habla sobre el trabajo que realiza Cris Ortega analizándolo desde el punto de vista no de la inspiración, sino del copy/paste.
Pinchad y juzgad vosotros mismos:
http://fakeortega.blogspot.com/
26 comentarios:
JO-DER. Qué puta barbaridad. Estoy alucinando. ¡¡Esto es super grave!! Hay una en concreto de una ilustración que está hecha con trozos de otras nosécuantas que me ha dejado impactada. Qué poca vergüenza.
Es muy fuerte, no se puede negar algo tan obvio como lo que muestran los ejemplos. Es el momento para ella de pedir disculpas y lo que haga falta y retirarse a un templo de shaolin a meditar qué hacer a continuación.
pero pero no entiendo, si esta mujer dibuja/colorea bien, porque molestarse en ir buscando mil ilustraciones para hacer frankenstein con las tuyas propias? si casi se tardará mas así que haciendolo tú :S aparte está el asunto de que es profesional...que se exgie pofesionalidá, pordiox
por quee? no entiendo por quee
Después de lo visto ¿alguien puede saber cómo dibuja o colorea en realidad? :PP
Yo me pregunto cómo se plantea las ilustraciones. ¿Hace su idea y luego va buscando lo que necesita? ¿o la "propia documentación" que tiene le sugiere qué hacer? De todas formas, tiene una capacidad excepcional para hacer uso de absolutamente todo. Lo de los mechones de pelo me han dejado sin palabras :-S
O__O Me parece el caso mas exagerado de plagio qe he visto nunca! Yo creo qe Norma deberia retirar este libro... De todas formas no hay qe ser muy listo para publicar un libro de ilutraciones y plagiar a tanta gente conocida!:S
fusilar documentacion es algo que todos hemos hecho alguna vez ,y los que no ya lo hareis. hay formas legales de hacerlo , tambien hay formas discretas y formas correctas (cg-textures , fotos de libre distribucion , usar una camara digital y poner a la sufrida pareja/compi de piso/alquien que pasaba por ahi/ en posturas absurdas , hay recopilaciones de manos , ojos , caras , expresiones igualmente libres de derechos y para uso abierto, fotos de paisajes , de edificios , el google sketch-up ., el poser... etc...) hay centenares de maneras de ahorrar tiempo sin caer en algo así
es una lastima y no me cuadra , me gustaba mucho su tecnica ( que no la tematica) pero esto no son formas , son alardes
menudo esfuerzo por demostrar este plagio, el que ha andado buscando todas las imágenes de referencia o lo sabia de antemano o ha hecho toda una labor de investigación.
Lo qe pasa es qe hace ya un tiempo, cuando se dio a conocer la portada, se dijo qe podia estar corta-pegada, pero ella se defendio diciendo q la habia usado como referencia y por accidente le habia salido demasiado parecida. Desde entonces ya habia gente ofendida empeñada en demostrar el crimen.
Es muy jevi. Y como comenta Maz, anda que no habrá maneras hoy día de facilitarse el trabajo... pero robar directamente el trabajo de los demás, indica una falta de ética y respeto por la profesión bastante grande :(
Estoy de acuerdo con Maz también. Se pueden recurrir a muchas formas para documentarse. Incluso es más lícito calcar una fotografía o lo que dices del skeetchup ( bendito sea), pero calcar de otros profesionales y de manera tan explicita, joder que ya podría haberse inspirado o algo y no copiar " al dedillo" el pliege de una tela o el mechón de un cabello...de verdad que no lo entiendo. Podría haberse ocultado de tantas maneras.
Esto solo demuestra que ha metido la pata y que debería haber ocultado mejor sus "armas del crimen".
Con lo poco que cuesta hacerse una foto, leñe. XD. Hacía tanta falta hacer esto ?
¿Ocultar mejor estas prácticas?? o__0 ¿Es ésa la solución que se le ve? Porque eso es justo lo que la gente cree que va a empezar a hacer... Seguir usando el trabajo de otros, pero disimularlo más. ¡Horror! Que alguien me diga que hay otras formas de hacer las cosas.
no malinterpretes lo que escribo Tere. Lo decía de manera "sarcástica". Por supuesto que me parece mal, pero si quieres crear debate, yo no participo.
Pufffff... que chunguez... me quedo con la boca abierta, espero que al menos se disculpe con la gente que ha plagiado.
¿Que coño se disculpe? ¡Que les pase su parte de lo que ha ganado con su trabajo.!
Hombre, eso sería lo justo, desde luego! pero me da a mi que no va a suceder ni lo mínimo.
Estáis flipando si esperáis que se disculpe o pase algo. Va a seguir publicando y sus seguidores seguirán pagando una pasta por sus collages porque son súper bonitos y súper gótichungos. Hace tiempo publicó algo sobre esto (cuando aún no habían salido ni la mitad de casos) en su blog de DeviantArt, algo que se suponía que era una disculpa hacia otro usuario que la acusaba de copiar y pegar un detalle de su obra, y lo que dijo, básicamente, fue que claro, las referencias se le habían ido de las manos y que se había "olvidado" de mencionar las fuetnes, que no pretendía hacer daño a nadie... Pero ni reconoció nada (excepto la "inspiración") ni ofreció unas disculpas reales.
A mí me da la impresión de que está esperando a que pase el temporal (que pasará, porque el escándalo no ha sido tal y, excepto los de Fake Ortega, el resto del mundo o la disculpa o pasa del tema). Lo mejor de todo es que la mayoría de las obras que ha fusilado las tiene como favoritos en DA... Que no se diga que no es de ideas fijas.
NO puede quedar todo igual después de esto (¡siguen apareciendo montones de evidencias!), algo tiene que cambiar porque si no, va a dar pie a que los amigos de lo ajeno se multipliquen y se lancen a hacer lo mismo, hoy robaron a cuarenta, mañana te roban a ti! "No habrá pan para tanto chorizo." Son delincuentes de las artes y hay que verlos como tal. Y los que los apoyan y excusan, fans, artistas y editoriales incluidas, la misma poca vergüenza y falta de respeto al gremio y al público al que venden. Porque la tal Ortega va a seguir haciendo lo mismo y su principal preocupación no es rectificar, sino que la noticia no se extienda. Eso es lo que ha demostrado hasta ahora, eliminando blogs y borrando mensajes, con el mismo afán de engañar.
Estoy totalmente en contra de lo que ha hecho esta señorita, pero pensar que le va a pasar algo por eso es ser muy ingenuo.
El único blog que se ha hecho eco del asunto con relativo éxito ya lo conocemos; hay otros que lo han comentado, pero muy de pasada. En DA la gente se le echó encima durante unos días, pero después, la cosa murió y ahí se quedó. Es más, ella sigue teniendo su cuenta, cuando normalmente DA las borra en caso de plagios o así. Lo que ha hecho es vergonzoso, pero dudo que haya alguna manera de denunciarla "oficialmente": los fragmentos que ha tomado son muy pequeños y los autores originales son muchos, pero extranjeros. Sería rarísimo que les compensase iniciar nada cuando saben que el % de similitud entre la obra de Ortega y la suya es mínimo. Sus fans la defienden, ella misma no dice nada (y, si es capaz de zafarse ahora, que el tema está candente, después todo será un camino de rosas), las editoriales no se han pronunciado y algunos compañeros de profesión la justifican... Visto esto, ¿realmente le pasará algo? Porque, ya que no se le cae la cara de vergüenza con el tema, lo esperable sería que le tocasen el bolsillo, pero no ha pasado ni pasará ni una cosa ni la otra.
Por desgracia, ella se saldrá con la suya. Seguirá currando en esto y cobrando por la venta de sus otras obras publicadas... Y mucho me temo que su sistema de trabajo será el mismo, pero, ahora que se sabe descubierta, tapará con mucho más mimo sus "referencias". Es triste, pero es así.
Que instauren un canon a los scaners y que nos den una parte a los dibujantes !!! XD
joan... no des ideas , q las carga el diablo
Jaja. Una cosa es escanear libros de ilustraciones para poder disfrutarlos (como sucede con la música) y otra muy distinta es escanear para usarlos en tu obra y venderlos como propios, tal y como hace la personaja en cuestión. XD Hay que ver...
Pues la moza se defiende de las acusaciones con este vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=78eykVX5uVs&feature=channel_video_title
En el que más que verse cómo dibuja la chica vemos que sabe mostrar capas por orden.
Con lo fácil que hubiese sido decir de buen principio que lo suyo eran los collages y no la ilustración...
aaaaaah...
http://www.youtube.com/watch?v=dMwhZryRUr4
Publicar un comentario en la entrada