Hablemos sobre la última obra de Disney. Como siempre hemos hecho en estos casos usaremos los comentarios para hablar libremente y con SPOILERS sobre ella, por lo que si no has visto la película... anda y corre a verla!!!!
Copio y pego el comentario de Oscar, escrito originalmente en el post anterior a falta de un post sobre Up:
Oscar Silvestre dijo...
¡corriendo voy!
Por cierto he visto que habéis puesto UP como peli del mes, la fuí ayer a ver en 3D (que nunca había visto una) y la peli mola, y el 3D esta bastante bien, sobre todo en las panorámicas y eso, pero creo que puedo vivir perfectamente sin el (sobre todo teniendo en cuenta la subida del precio)... No creo que vuelva a ver una peli en 3D salvo quizá Avatar cuando salga :P
Estoy totalmente de acuerdo con lo que comentas. De echo, el tema de verla en 3D oscurece bastante los colores por las dichosas gafitas. Además, creo que no es una pelí concevida realmente para ello. Sobre la peli en sí... me ha dejado alucinado. Cuando el año pasado salía de Wall-e pensaba que habían puesto el listón muy alto para algo nuevo... pero es que solo con los 10 minutos del inicio de película ya estan al nivel de Wall-e. Sencillamente son una maravilla a nivel cinematográfico. Otra cosa que me ha gustado son los secundarios y es que todos molan muchísimo, la idea del collar para hacer que los perros hablen... genial. En fin, detrás mía tenía una niña pequeña que lo flipaba con cada secuencia. Y que me demostró que entendía perfectamente todo lo que sucedía. Y un detallico... Te has dado cuenta que es la primera película de Pixar donde sale sangre??
¡Es verdad! Cuando apareció la sangre me quedé palido, llamé la atención de mi novia que estaba a mi lado y le dije: "¡Mira! ¡Es sangre!¡¡Roja!! ¡En una peli de diseney!" Me quedé flipado con toda esa escena, y muy acojonado con la mirada del jefe de la obra después. Eso me encantó...
Si, lo del 3d es chulo pero prescindible. Y esos primeros 10 minutos son una maravilla narrativa acojonante. Para mi gusto se despista un poco cuando llegan a las cataratas y la trama cambia un poco, pero sigue siendo un peliculón. Y los diseños de los personajes son la leche.
pues para nada pienso que el 3D sea prescindible, creo que es todo un acierto. Sobre todo el peliculas como esta, hay escenas que ganan muchísimo con el efecto 3D, otras que no tanto, pero pienso que siempre que nos vengan dando la opción de verla o no en 3D (al menos en los cines de aquí se viene haciendo así) no está de más. Por ahora de todas las que han estado saliendo en 3D la que mejor ha sabido utilizar los recursos que brinda esta tecnología (a mi parecer) es la de Los Mundos de Coraline, aunque a la peli le sobran unos 30 minutos, tiene ciertas escenas donde el 3D es alucinante.
La pelicula es genial todos lo personajes son increibles desde el perro a la ardilla XD...no puedo decir nada mejor salvo que estoy deseando sentarme otra vez en las butacas para ver la siguiente de pixar...
A mí me ha encantado tanto que no sabría por dónde empezar. Más que Wall-e incluso, que lo sepáis (bueno, Ratatouille tb me gustó más que Wall-e).
Sí que es cierto que no le saqué el jugo a lo del 3D, sobre todo después de esos anuncios que te ponen antes en los que parece que te van a comer las cosas, porque luego en la película la verdad es que yo ni lo noté. Encima tengo la costumbre de sentarme bastante adelante en los cines y eso con el 3D es un problema (tomo nota para la próxima).
Antes de hacerme una opinión al respecto tendría que ver alguna otra peli en 3D, pero desde luego en esta no me compensó los 3 leuros de las gafas.
Por cierto, ¿alguien sabe qué era el gamusino en la versión original? ¡Flipé con esa parte! ¿Hay también en los USA un bicho inventado con el que es tradición engañar a los niños o es que esa parte encajaba así de bien sin más?
Pues a mi lo del 3D no me moló nada. Me sablearon 8.20 y no le vi nada interesante. La peli si esta muy bien. En mi berrio cazabamos gamusinos... pero no lo conseguimos nunca.
La verdad esque es un timo que cobren 3 euros más por unas gafas polarizadas, si al menos fuera IMAX 3D a lo mejor, pero creo que ni asi merece la pena. (En el kinepolis antes solo cobraban un eruro más por las gafas).
En cuanto a la peli, a mi me encanto, no se si más o menos que walle, pero es una genialidad. Los tiempos narrativos son perfectos.
¿Os fijasteis que las fotos en los titulos de credito se correspondian con el departamente del que hablaban? Que cabrones, que titulos de credito más flipantes.
Os habeis fijado en lo esquema'tica que es la peli'cula? La historia es super sencilla, A B y C. Personajes pocos y muy ba'sicos tb, en cuanto a la psicologi'a, motivaciones etc. y en cuanto al disenio: El boy Scout es una esfera, el protagonista es un cubo. Las expresiones son un par de trazos. Es la pelicula 3D mas dibujada que he visto. Luego el universo de la peli es muy pequen~ito, con cuatro imagenes que se repiten muy iconogra'ficas. Todo como para realzar la animacio'n y la historia por encima de virgueri'as te'cnicas (que tb. las hay).
Incongruencias veniales que se perdonan como que el i'dolo de la nin~ez del protagonita parezca ma's joven que e'l. O que el protagonsta acabe haciendo mas acrobacias que Indiana Jones.
Lo del gamusino tiene gracia porque yo la vi aqui en ingles y enseguida se me vino a la mente. Pero he preguntado y parece que no es un nombre popular, que se es de la peli so'lamente.
Para acabar, el 3D. Yo si la peli no esta' hecha expresamente para 3D paso. Porque la gafas te estropean la peli. Con "Monstruos vs. Alienigenas", creo que acerte' porque en esa no metieron el 3D en post sino que esta' pensada para desde el ppio. y esta' bastante conseguido.
14 comentarios:
Copio y pego el comentario de Oscar, escrito originalmente en el post anterior a falta de un post sobre Up:
Oscar Silvestre dijo...
¡corriendo voy!
Por cierto he visto que habéis puesto UP como peli del mes, la fuí ayer a ver en 3D (que nunca había visto una) y la peli mola, y el 3D esta bastante bien, sobre todo en las panorámicas y eso, pero creo que puedo vivir perfectamente sin el (sobre todo teniendo en cuenta la subida del precio)... No creo que vuelva a ver una peli en 3D salvo quizá Avatar cuando salga :P
Saludos
Estoy totalmente de acuerdo con lo que comentas. De echo, el tema de verla en 3D oscurece bastante los colores por las dichosas gafitas. Además, creo que no es una pelí concevida realmente para ello.
Sobre la peli en sí... me ha dejado alucinado. Cuando el año pasado salía de Wall-e pensaba que habían puesto el listón muy alto para algo nuevo... pero es que solo con los 10 minutos del inicio de película ya estan al nivel de Wall-e. Sencillamente son una maravilla a nivel cinematográfico.
Otra cosa que me ha gustado son los secundarios y es que todos molan muchísimo, la idea del collar para hacer que los perros hablen... genial.
En fin, detrás mía tenía una niña pequeña que lo flipaba con cada secuencia. Y que me demostró que entendía perfectamente todo lo que sucedía.
Y un detallico... Te has dado cuenta que es la primera película de Pixar donde sale sangre??
¡Es verdad! Cuando apareció la sangre me quedé palido, llamé la atención de mi novia que estaba a mi lado y le dije: "¡Mira! ¡Es sangre!¡¡Roja!! ¡En una peli de diseney!" Me quedé flipado con toda esa escena, y muy acojonado con la mirada del jefe de la obra después. Eso me encantó...
Es redonda de principio a fín. Y el 3D, pues no molesta, pero puedes prescindir de él.
Si, lo del 3d es chulo pero prescindible. Y esos primeros 10 minutos son una maravilla narrativa acojonante. Para mi gusto se despista un poco cuando llegan a las cataratas y la trama cambia un poco, pero sigue siendo un peliculón. Y los diseños de los personajes son la leche.
pues para nada pienso que el 3D sea prescindible, creo que es todo un acierto. Sobre todo el peliculas como esta, hay escenas que ganan muchísimo con el efecto 3D, otras que no tanto, pero pienso que siempre que nos vengan dando la opción de verla o no en 3D (al menos en los cines de aquí se viene haciendo así) no está de más. Por ahora de todas las que han estado saliendo en 3D la que mejor ha sabido utilizar los recursos que brinda esta tecnología (a mi parecer) es la de Los Mundos de Coraline, aunque a la peli le sobran unos 30 minutos, tiene ciertas escenas donde el 3D es alucinante.
La pelicula es genial todos lo personajes son increibles desde el perro a la ardilla XD...no puedo decir nada mejor salvo que estoy deseando sentarme otra vez en las butacas para ver la siguiente de pixar...
A mí me ha encantado tanto que no sabría por dónde empezar. Más que Wall-e incluso, que lo sepáis (bueno, Ratatouille tb me gustó más que Wall-e).
Sí que es cierto que no le saqué el jugo a lo del 3D, sobre todo después de esos anuncios que te ponen antes en los que parece que te van a comer las cosas, porque luego en la película la verdad es que yo ni lo noté. Encima tengo la costumbre de sentarme bastante adelante en los cines y eso con el 3D es un problema (tomo nota para la próxima).
Antes de hacerme una opinión al respecto tendría que ver alguna otra peli en 3D, pero desde luego en esta no me compensó los 3 leuros de las gafas.
Por cierto, ¿alguien sabe qué era el gamusino en la versión original? ¡Flipé con esa parte! ¿Hay también en los USA un bicho inventado con el que es tradición engañar a los niños o es que esa parte encajaba así de bien sin más?
¿¿¿Estás diciendo que los Gamusinos no existen????
¿He dicho inventado? Quería decir "tan fantástico que parece inventado". Sólo es que pensaba que era autóctono. Tranquilo, Kaneda, ya pasó...
Menos mal, porque entre nosotros hay un Gamusino, jejeje.
Pues a mi lo del 3D no me moló nada.
Me sablearon 8.20 y no le vi nada interesante. La peli si esta muy bien. En mi berrio cazabamos gamusinos... pero no lo conseguimos nunca.
La verdad esque es un timo que cobren 3 euros más por unas gafas polarizadas, si al menos fuera IMAX 3D a lo mejor, pero creo que ni asi merece la pena. (En el kinepolis antes solo cobraban un eruro más por las gafas).
En cuanto a la peli, a mi me encanto, no se si más o menos que walle, pero es una genialidad. Los tiempos narrativos son perfectos.
¿Os fijasteis que las fotos en los titulos de credito se correspondian con el departamente del que hablaban? Que cabrones, que titulos de credito más flipantes.
Yo la vi hace poco.
Os habeis fijado en lo esquema'tica que es la peli'cula? La historia es super sencilla, A B y C. Personajes pocos y muy ba'sicos tb, en cuanto a la psicologi'a, motivaciones etc. y en cuanto al disenio: El boy Scout es una esfera, el protagonista es un cubo. Las expresiones son un par de trazos. Es la pelicula 3D mas dibujada que he visto.
Luego el universo de la peli es muy pequen~ito, con cuatro imagenes que se repiten muy iconogra'ficas. Todo como para realzar la animacio'n y la historia por encima de virgueri'as te'cnicas (que tb. las hay).
Incongruencias veniales que se perdonan como que el i'dolo de la nin~ez del protagonita parezca ma's joven que e'l. O que el protagonsta acabe haciendo mas acrobacias que Indiana Jones.
Lo del gamusino tiene gracia porque yo la vi aqui en ingles y enseguida se me vino a la mente. Pero he preguntado y parece que no es un nombre popular, que se es de la peli so'lamente.
Para acabar, el 3D. Yo si la peli no esta' hecha expresamente para 3D paso. Porque la gafas te estropean la peli. Con "Monstruos vs. Alienigenas", creo que acerte' porque en esa no metieron el 3D en post sino que esta' pensada para desde el ppio. y esta' bastante conseguido.
PD- Alguien se leyo' esto?
Publicar un comentario en la entrada